• <li id="wmgu2"><xmp id="wmgu2">
    <li id="wmgu2"></li>
    <small id="wmgu2"></small>
  • <sup id="wmgu2"></sup>
  • 首頁 > 便民信息 > 法律援助
    電詐案件中“引流”行為 應如何定性
    來源: 法潤江蘇 發布時間:2024-03-05 字體:[ ]

    【案情】

    2021年8月至12月,犯罪嫌疑人何某偷渡至緬甸,加入某華公司,專門從事網絡詐騙活動。何某利用一些大眾交友軟件尋找詐騙對象,并將被害人引流至某小眾即時聊天App,由公司安排的其他人員繼續與被害人聊天并實施詐騙。后何某得知,其引流的被害人魏某被詐騙人民幣共計21萬元。

    【評析】

    本案爭議的焦點是,電信網絡詐騙犯罪實行犯未到案的情況下,對先到案的下游犯罪嫌疑人的刑事責任追究問題。

    第一種意見認為,應該構成幫助信息網絡犯罪活動罪。

    第二種意見認為,應該構成詐騙罪共犯。

    筆者同意第二種觀點。從主觀故意上分析,對于認定電信網絡詐騙的共犯,應以行為人明知他人實施電信網絡詐騙犯罪為前提。在本案中,何某冒充在香港從事IT工作的成功人士,主觀上就具有欺騙的故意。何某作為具有正常邏輯一般人,通過“話術”將人引流至某即時聊天App,應知道自己可能涉嫌電信網絡詐騙。同時,何某供述每天需要完成公司規定的引流任務。綜合行為人的認知能力、行為次數和行為手段等,應當認定其具有幫助電信網絡詐騙的主觀概括故意。

    從行為模式上分析,何某將被害人引流后再由公司其他人員以賭博、投資等為誘餌實施詐騙。何某已經直接與被害人接觸,屬于隱瞞真相、虛構事實的行為,應當屬于電信網絡詐騙的一個環節。雖然行為人與具體實施詐騙的人無聯系,不清楚具體的詐騙方式,但是行為人主觀上知道他人通過賭博、投資等實施詐騙,應當認為其引流行為人客觀上實施了詐騙幫助行為。

    從個人獲利上分析,何某雖未具體實施詐騙行為,也不清楚詐騙的具體理由、金額、資金走向,但其獲利是按詐騙具體所得來進行分成的,足以認定其作為引流行為人與實施詐騙行為的團伙之間形成了合意,應成立詐騙罪的共犯。

    掃一掃在手機打開當前頁
    相關新聞
    相關文件
    秋霞久久久久久一区二区_亚洲91无码精品一区在线播放_欧美高清va在线观看_麻豆国产精品蜜桃va在线播放
  • <li id="wmgu2"><xmp id="wmgu2">
    <li id="wmgu2"></li>
    <small id="wmgu2"></small>
  • <sup id="wmgu2"></sup>